История о двух утках. История о двух утках Построил уточке построит и тебе

Появился благодаря фильму-расследованию Фонда борьбы с коррупцией о секретной даче Медведева, на территории которой заметили пруд с домиком для утки. С тех пор уточка Медведева стала символом путинского режима и чрезмерных расходов представителей власти. Резиновых желтых уток стали часто использовать на оппозиционных митингах.

Происхождение

15 сентября 2016 года на ютуб-канале Алексея Навального вышло расследование про секретную дачу премьер-министра Дмитрия Медведева в Плесе. Квадрокоптер перелетел через 6-метровый забор и снял огромный комплекс зданий, часть из которых — исторические, лыжный спуск с подъемниками и многое другое.

Но больше всего внимание пользователей соцсетей привлек пруд с небольшим домиком, который авторы фильма подписали как «Дом уточки».

Факт наличия «дома для уточки» на не менее впечатляющей даче премьера вызвал серьезный резонанс среди населения России. В и нтернете на это отреагировали мгновенно, шутить начали в твиттере, но затем эта тема появилась в фейсбуке и «ВКонтакте».

На тему уточки Медведева пошутил известный карикатурист Сергей Ёлкин.

В марте 2017 года вышло другое расследование ФБК про Медведева: . Название фильма стало мемом, а само расследование о коррупционных схемах и незаконных доходах премьер-министра вызвало волну протестов по всей России. Одним их символов всех этих митингов стали желтые резиновые уточки.

Значение

«Уточка Медведева» — символ непомерно роскошной жизни государственного чиновника. В стране, где тысячи людей живут в нищете, наличие у уточки премьер-министра собственного домика вызвало большое негодование. Важно также, что эту информацию в ироничном ключе подал Алексей Навальный, к которому приковано большое общественное внимание.

После того, как резиновые уточки начали массово появляться на оппозиционных митингах, уточка Медведева стала своеобразным символом протестных движений в России.

Давно известно, что в России право собственности неписано и работает неформально. Обычно, обсуждая эту историю, вспоминают легендарную фразу московского мэра о том, что не надо прикрываться бумажкой. Собственностью в России можно владеть только в том случае, если начальство не против, это известно всем. Но этот же сюжет предполагает и другую перспективу: для того, чтобы по-настоящему владеть собственностью в России, использовать ее, иметь возможность передавать ее и так далее, вовсе не обязательно наличие формальной бумажки. Конечно, прекрасный пример здесь — так называемая дача Медведева в Плесе, о которой несколько лет назад уже писала «Новая газета» и на которую сейчас вновь обратил внимание публики Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.

Наталья Тимакова, пресс-секретарь нашего премьер-министра, официально разъяснила, что по документам дача Медведеву не принадлежит и что он также ее не арендует. При этом по необъяснимым причинам на даче расположена система правительственной спецсвязи. Отсюда возникает логический парадокс. Если спецсвязь оборудована на частной земле и для частного собственника, то это прямо-таки диверсия. Если собственность на самом деле государственная, то чиновникам вроде бы нужно отчитаться перед налогоплательщиками. В Плесе вскрыт кружок троцкистов, которые предлагают невероятные сценарии: перед нами нечто ни частное, ни государственное, но просто там бывает Медведев, для которого оборудована спецсвязь и еще домик для уточки.

Жизнь предположительно премьерской уточки стала сенсацией. Ее домик в центре пруда, обнаруженного ФБК на территории поместья в Плесе при помощи квадрокоптера, оказался в центре внимания соцсетей. Теоретически уточка должна вызывать умиление, но в случае с Медведевым она, наоборот, всех бесит. Лидера «Единой России» в последние месяцы преследуют неудачи, так что уточке припомнили все: и его дремоту в президиумах, и «денег нет», и зарплаты учителей. Уточка Медведева потеснила даже бесспорных хедлайнеров отечественного политического бестиария — собак Шувалова. Социальные сети шутили о том, что даже у Януковича были страусы, как бы жалея Медведева, но вообще-то это злая ирония. И дело тут, по всей видимости, в том, что гражданам хочется знать, за чей счет и в чьих интересах проводится этот банкет. Кто построил шестиметровый забор, за которым прячется уточка со спецсвязью.

Владельцы уточек (кем бы они ни были), конечно, придерживаются другой системы ценностей. Не холопское это дело — засовывать свои квадрокоптеры в наши дела. Примерно такова повестка этих благородных донов. Особенно красиво это получается у главы «Роснефти» Игоря Сечина (редакция не располагает документами о том, есть ли у Сечина уточка и домик для нее). Этот государственный деятель и бизнесмен выиграл иск у газеты «Ведомости». И теперь издание обязано опровергнуть информацию о том, что Сечин якобы строит дом на Рублевском шоссе. И — в соответствии с известным утонченным вкусом истца — уничтожить бумажные номера газеты с соответствующей публикацией.

Мотивировка иска была связана с нарушением «Ведомостями» права Игоря Ивановича на частную жизнь. Получается, что на сегодняшний день Россия устроена примерно так: никто официально не владеет ничем. Единственное надежное исключение — домик для уточки, но при условии, что рядом с ним есть центр спецсвязи. Однако говорить об этом — значит разбалтывать врагу государственную тайну, также известную как неприкосновенность частной жизни лучших мужей России.

Ладно, давайте об утках поговорим. Есть у меня очень поучительная быль на эту тему.

На фоне британского утиного скандала происходящее у нас выглядит ещё более дико. Огромное стоит 30 миллиардов рублей и профинансировано газовыми олигархами.

Что там установлена бесполётная зона.

Ну и много всего вскрылось интересного, включая вырубленные берёзовые рощи из-за «аллергии Илюши Медведева» .

И чего? И ничего.

Ладно, мне всё понятно с властью, прокуратурами и депутатами.

Ну а пресса-то? Даже оставшиеся независимые медиа не способны держать нечто в фокусе внимания больше, чем один день. Не говоря уж про развитие сюжета.

Дорогие российские журналисты, вы думаете Кэмерон потребовал отставки Виггерса, потому что был очень возмущен домиком? Да нет - его просто пресса задавила. Бесконечными публикациями они создали такой фон и такую интенсивность давления, что премьер-министр Великобритании вынужден был делать то, чего от него хочет общественность.

Отличная тема. Красивые картинки. Траффик. Клики. Интересно. Общественно-полезно. А всё равно никто ничего не делает.

Ну ладно. Это не пост с жалобами на журналистов. Это пост о том, что в прекрасной России Будущего казус утиного домика будет разрешаться как в Британии, а не как сейчас у нас.

Факт вскрывается --- СМИ и общественное мнение давят на политиков --- политики уходят в отставку.